Les deux candidats à la présidence s’accordent : Il faut arrêter d’arrêter les gens pour cannabis
Dans un rare moment d’accord, les deux principaux candidats à la présidence des États-Unis ont adopté une position commune sur un sujet important : arrêter d’arrêter les personnes pour possession de cannabis.
Malgré leurs différences historiques, la vice-présidente Kamala Harris et le candidat républicain à la présidence Donald Trump s'alignent sur la politique du cannabis, une position qui résonne avec une majorité croissante d’Américains.
Pourquoi les deux candidats soutiennent désormais la réforme du cannabis
Il y a quelques mois à peine, la vice-présidente Harris a publié sur les réseaux sociaux en déclarant : « Personne ne devrait aller en prison pour du cannabis », un net revirement par rapport à son opposition précédente à la légalisation du cannabis.
En revanche, Donald Trump, dans une publication plus récente, a déclaré : « Nous n’avons pas besoin de ruiner des vies et de gaspiller l’argent des contribuables en arrêtant des adultes en possession de petites quantités de cannabis », signalant un changement majeur par rapport à son approche stricte vis-à-vis des drogues. Cette évolution de position de la part des deux figures politiques reflète un changement plus large dans l’opinion publique.
Selon le dernier sondage Gallup, 70 % des adultes américains soutiennent désormais la légalisation du cannabis, une augmentation spectaculaire par rapport à il y a seulement une décennie. Ce soutien croissant transcende les lignes politiques, avec 87 % des démocrates, 70 % des indépendants et même 55 % des républicains désormais en faveur de la légalisation du cannabis.
Contexte historique et politiques échouées
Le mouvement pour criminaliser le cannabis a commencé au début du 20e siècle, largement alimenté par des mythes et la xénophobie plutôt que par de réelles préoccupations de sécurité publique. Malgré des décennies de prohibition, près de la moitié de toutes les arrestations liées à la drogue aujourd’hui concernent encore la possession de cannabis.
Les critiques affirment que cela représente un énorme gaspillage de ressources, avec des arrestations touchant de manière disproportionnée les jeunes et les personnes défavorisées socio-économiquement.
De plus, la prohibition du cannabis n’a guère contribué à en réduire l’usage. En fait, dans les États ayant légalisé le cannabis, la consommation chez les adolescents a en réalité diminué, selon des enquêtes. La plupart des consommateurs dans ces États achètent auprès de détaillants réglementés, réduisant encore le rôle du marché illicite.
Les bénéfices économiques de la légalisation
Les États ayant légalisé le cannabis à usage adulte ont constaté d’importants gains économiques. Depuis 2014, les ventes de cannabis ont généré plus de 15 milliards de dollars en recettes fiscales. Ces fonds ont été utilisés pour soutenir des services publics tels que la construction d’écoles et le logement abordable, offrant un avantage tangible aux communautés locales.
- La légalisation a réduit les arrestations liées au cannabis.
- Les recettes fiscales issues des ventes de cannabis ont financé des services essentiels.
- L’usage de cannabis chez les adolescents a diminué dans les États avec des ventes légales.
Perspective personnelle
Il est frappant de voir comment la réforme du cannabis, autrefois considérée comme un sujet controversé, est devenue une question politique grand public. Trump et Harris ont parcouru un long chemin en ajustant leurs positions, probablement poussés par le soutien écrasant du public à la légalisation.
De mon point de vue, ce changement représente plus qu’une simple manœuvre politique : il reflète une reconnaissance plus large de la société que la guerre contre le cannabis a été coûteuse et inefficace.
Bien qu’il reste encore du travail à accomplir, il est encourageant de voir les deux principaux partis politiques commencer à donner la priorité à des politiques sensées sur le cannabis qui reflètent la volonté du peuple.
