Dans un mouvement surprenant, Donald Trump, ancien président des États-Unis et résident de Floride, a publiquement soutenu un amendement constitutionnel proposé qui légaliserait l'usage récréatif du cannabis dans le Sunshine State.
Trump a clarifié sa position à travers un post sur Truth Social, où il a déclaré que "de petites quantités de cannabis seront légalisées pour les adultes" dans le cadre de l'amendement 3 en Floride, quelles que soient les opinions divergentes.
La position de Trump sur l'amendement 3 en Floride
Le soutien de Trump à l'amendement marque un départ significatif de son collègue républicain, le gouverneur de Floride Ron DeSantis, qui a été un critique virulent de cette mesure. Trump a affirmé qu'il était injuste que des individus en Floride risquent des poursuites pénales pour possession de cannabis alors que cela est légal dans de nombreux autres États.
Il a souligné la nécessité d'éviter de "ruiner des vies" et de gaspiller l'argent des contribuables pour des arrestations liées à de petites quantités de cannabis.
En tant que Floridien, Trump aura l'occasion de voter sur cet amendement en novembre. Si l'amendement est adopté, il permettrait aux adultes de plus de 21 ans d'acheter et d'utiliser légalement du cannabis sans avoir besoin d'une carte médicale.
Cependant, il est important de noter que la culture du cannabis resterait interdite et que les individus ne pourraient posséder plus de trois onces pour un usage personnel.
Ron DeSantis et l'opposition à l'amendement
Le gouverneur Ron DeSantis est resté ferme dans son opposition à l'amendement 3. Il a exprimé des inquiétudes quant à l'impact potentiel de la légalisation du cannabis récréatif, notamment en ce qui concerne l'odeur, qu'il a qualifiée de nuisance.
DeSantis a également soulevé des craintes, bien que sans preuves, que l'amendement puisse conduire à des situations où des personnes apporteraient du cannabis dans des lieux tels que des écoles primaires.
La position de DeSantis contraste fortement avec celle de Trump, qui a appelé les législateurs à mettre en place des règlements interdisant l'usage du cannabis dans les espaces publics afin de prévenir son odeur envahissante. Cette divergence d'opinions a mis la question de la légalisation du cannabis au premier plan du débat politique en Floride.
Le débat plus large sur la légalisation du cannabis
Les défenseurs de la légalisation du cannabis ont affirmé que les préoccupations des républicains, telles que celles soulevées par DeSantis, sont exagérées. Ils soutiennent que le soi-disant "problème d'odeur" est utilisé comme prétexte pour justifier des politiques qui interdiraient l'usage public du cannabis.
Au cours des dernières années, il y a eu une acceptation croissante du cannabis aux États-Unis, avec 24 États et le District de Columbia ayant légalisé son usage récréatif. De plus, 14 autres États ont approuvé le cannabis à des fins médicales.
L'amendement proposé en Floride nécessitera 60 % des voix des électeurs pour être adopté, un seuil difficile à atteindre. Cependant, les sondages d'opinion publique suggèrent qu'une majorité de Floridiens sont favorables à la mesure, indiquant que l'État pourrait rejoindre ceux qui ont déjà accepté la légalisation du cannabis.
- Le soutien de Trump a ajouté une nouvelle dynamique au débat en cours en Floride.
- Les points de vue contrastés de Trump et DeSantis soulignent la complexité de la question.
- Le résultat du vote de novembre sera suivi de près, car il pourrait marquer un changement dans la position de la Floride sur le cannabis.
Perspective personnelle
En tant que journaliste observant ce débat en pleine évolution, je trouve fascinant de voir comment la question de la légalisation du cannabis a réussi à transcender les lignes politiques traditionnelles. Le soutien de Trump, en particulier, est remarquable étant donné son rôle influent au sein du parti républicain.
Cela soulève des questions sur l'impact de ce soutien sur le paysage politique plus large, non seulement en Floride mais dans tout le pays. Le résultat de ce vote pourrait avoir des implications importantes pour les décisions politiques futures, et il sera passionnant de voir comment le public réagit.
