La Thaïlande est sur le point de réglementer son industrie florissante du cannabis par le biais de la législation, abandonnant potentiellement les plans visant à inverser la politique de décriminalisation historique du pays. Ce développement vise à apaiser les tensions au sein de la coalition au pouvoir.
Plans législatifs en cours
Lors d'une annonce récente, Anutin Charnvirakul, chef du Parti Bhumjaithai, a déclaré que le gouvernement discuterait d'un projet de loi pour réglementer l'industrie du cannabis et les utilisations plus larges de la plante. Les partis politiques peuvent également soumettre leurs versions du projet de loi au parlement aux côtés de la proposition de Bhumjaithai.
Cette approche réglementaire pourrait stopper l'initiative controversée du Premier ministre Srettha Thavisin visant à interdire le cannabis, au grand soulagement de nombreux cultivateurs, dispensaires et utilisateurs en Thaïlande qui avaient anticipé une reclassification du cannabis comme stupéfiant d'ici l'année prochaine.
"Je remercie le Premier ministre d'avoir envisagé cela et décidé d'une législation," a déclaré Anutin aux journalistes après une réunion avec Srettha et le ministre de la Santé publique Somsak Thepsuthin. Un groupe de défense, Writing Thailand’s Cannabis Future, a exprimé sa gratitude à Bhumjaithai pour "protéger la politique sur le cannabis."
Le groupe avait organisé une manifestation près de la Maison du Gouvernement contre les plans de recriminalisation, un membre ayant même été hospitalisé après une grève de la faim.
Tensions gouvernementales et dynamiques de coalition
Malgré cet accord apparent sur la réglementation, le ministre de la Santé publique Somsak a clarifié que la proposition de projet de loi du ministère visant à reclassifier le cannabis comme stupéfiant reste inchangée. Anutin, membre du Conseil de contrôle des stupéfiants, a promis de voter contre toute reclassification de la drogue.
Le désaccord sur la politique du cannabis a mis en lumière les lignes de fracture politiques au sein de la coalition au pouvoir, formée après les élections générales de 2023. Le Parti Bhumjaithai, qui a fait de la décriminalisation du cannabis un élément clé de sa campagne électorale de 2019, a joué un rôle important en faisant de la Thaïlande le premier pays d'Asie à décriminaliser le cannabis en 2022.
En revanche, le Parti au pouvoir Pheu Thai a maintenu une position dure contre les drogues, invoquant des préoccupations publiques concernant la prolifération des dispensaires de cannabis et l'utilisation récréative par les jeunes.
Évolutions récentes de la politique
Plus tôt cette année, le gouvernement a proposé un projet de loi visant à réglementer l'industrie du cannabis, interdisant explicitement l'usage récréatif pour répondre aux préoccupations de la société civile. Cependant, quelques mois plus tard, Srettha a annoncé des plans pour reclassifier le cannabis comme "stupéfiant de catégorie cinq" à partir du 1er janvier de l'année prochaine, criminalisant sa culture, possession et consommation.
Le dernier changement de politique a suivi une réunion de fin de semaine entre Thaksin Shinawatra, considéré comme le leader de facto du parti au pouvoir, et Anutin dans le complexe de golf de ce dernier.
Anutin a nié que des discussions politiques aient influencé la décision de Srettha. Il a gagné en influence récemment, renforcé par l'élection d'un nouveau Sénat, dont de nombreux membres ont des liens avec son parti Bhumjaithai. Lorsqu'on lui a demandé des incertitudes futures concernant la politique sur le cannabis, Anutin a déclaré : "C'est aussi la directive du Premier ministre."
Perspective personnelle
À mon avis, la décision de réglementer plutôt que de recriminaliser le cannabis en Thaïlande reflète une approche pragmatique d'une question complexe. Elle reconnaît les avantages économiques significatifs et le soutien public pour l'industrie du cannabis tout en répondant aux préoccupations concernant son abus.
Cette stratégie équilibrée pourrait servir de modèle à d'autres pays confrontés à des défis similaires. Observer ce drame politique en cours a souligné l'importance d'une élaboration de politiques nuancée dans un paysage social en rapide évolution.
