Une récente enquête menée par l'Association des Entreprises de Cannabis Allemandes (BvCW) révèle que la majorité des membres de l'industrie du cannabis en Allemagne considèrent comme peu probable une révocation complète de la loi de légalisation du cannabis du pays (CanG).
Cela survient dans un contexte d'incertitude politique suite aux récentes élections fédérales, qui ont suscité un débat sur l'avenir de la politique du cannabis dans le pays.
Les résultats de l'enquête montrent un fort soutien pour la stabilité du CanG
Le sondage de la BvCW a demandé aux membres de l'industrie leur avis sur la probabilité d'une révocation complète de la loi CanG, qui a légalisé la culture personnelle et la possession de cannabis en Allemagne. Les résultats indiquent :
- 63,83% pensent qu'une révocation complète est « très improbable » ou « plutôt improbable ».
- 19,15% estiment qu'un retour partiel de la loi est probable.
- 6,38% considèrent qu'une révocation complète est « plutôt probable ».
- 8,51% croient que c'est « très probable ».
Ces résultats suggèrent que malgré les changements politiques, la plupart des acteurs de l'industrie du cannabis en Allemagne ne s'attendent pas à ce que le pays révoque complètement la légalisation.
Réglementations actuelles du cannabis en Allemagne
Depuis le 1er avril 2024, les adultes en Allemagne sont autorisés à cultiver et posséder des quantités limitées de cannabis à usage personnel. De nouvelles modifications réglementaires, effectives à partir du 1er juillet 2024, permettent la formation d'associations de culture, autorisant les groupes à cultiver du cannabis collectivement.
De plus, le cannabis a été retiré de la Liste des Narcotiques de l'Allemagne, signalant un changement majeur de politique.
Un aspect clé de la loi CanG — l'introduction d'essais pilotes commerciaux de cannabis à usage adulte à l'échelle régionale — n'a pas encore été mis en œuvre. Ces essais étaient censés commencer l'année dernière, mais l'incertitude politique a entraîné des retards, laissant leur avenir incertain.
Des experts légaux et des juges mettent en garde contre une révocation
Des experts juridiques et des organisations judiciaires ont pesé sur les conséquences potentielles de l'abrogation de la loi CanG. Peter Homberg, un expert international en politique du cannabis, avait précédemment suggéré que de nombreuses déclarations anti-cannabis faites pendant la campagne électorale étaient motivées politiquement et pourraient ne pas se traduire en changements de politique réels.
De plus, la Nouvelle Association des Juges (NRV) a averti les législateurs contre le retour en arrière de la légalisation, soulignant la pression qu'un tel mouvement imposerait au système judiciaire. Selon la NRV :
- Une révocation forcerait à nouveau les tribunaux à poursuivre les consommateurs de cannabis à petite échelle, détournant les ressources des crimes plus graves.
- L'Allemagne pourrait faire face à des conséquences financières, car la révocation des licences des clubs de cannabis — valables sept ans — pourrait entraîner des réclamations légales de compensation contre l'État.
Ces avertissements mettent en lumière les facteurs légaux et économiques complexes que les responsables politiques doivent considérer avant de procéder à des changements drastiques dans la loi actuelle.
Implications économiques de la légalisation du cannabis
Les avantages économiques du maintien de la légalisation sont également significatifs. Une étude de l'Institut d'Économie de la Concurrence de l'Université Heinrich Heine de Düsseldorf a estimé que la légalisation du cannabis à usage adulte pourrait permettre d'économiser jusqu'à 1,3 milliard d'euros annuellement au système policier et judiciaire de l'Allemagne.
Cela comprend la réduction des coûts d'application de la loi et des dépenses judiciaires, renforçant encore l'argument en faveur du maintien de la loi CanG.
Perspective personnelle
De mon point de vue, les résultats du sondage reflètent une tendance mondiale plus large où les réformes du cannabis, une fois promulguées, sont difficiles à révoquer. Bien que les changements politiques puissent introduire de l'incertitude, les arguments économiques et judiciaires en faveur de la légalisation rendent un retour en arrière totalement impraticable.
L'approche de l'Allemagne en matière de légalisation continue d'évoluer, et les retards dans la mise en œuvre des programmes pilotes commerciaux peuvent causer de la frustration parmi les acteurs. Cependant, avec les avertissements d'experts de l'industrie, de professionnels du droit et d'analystes économiques contre une révocation, il semble plus probable que l'accent sera mis sur le raffinement des réglementations plutôt que sur leur élimination totale.
